NÃO AO CRIANÇA ESPERANÇA!

Está se aproximando mais uma edição do "Criança Esperança(?)". O especial visa angariar fundos para a Unicef  que, segundo palavras deles, tem o intuito de ajudar o maior número de crianças carentes possíveis através de doações feitas pela população. Daí, desde então, Xuxa, Luciano Huck, Faustão, enfim, a "nata" Global (faltou a personagem "eu tô tão bandida" do Zorra Total também né?) aparecem em sua telinha, através de drops, cantando uma musiquinha irritante e idiota pedindo sua grana. Porém o ápice é o especial que será veiculado num sábado desses, apresentado pelo Didi Aragão e recheado de "artistas".

Então... Eu não gosto do Criança Esperança desde já. Acho tudo piegas e hipócrita. Mas guardemos minha opinião pessoal em meu bolso. O que pega aqui, e que quero que vocês parem pra pensar, é do porque, porque, e para que, você que está me lendo agora - e que doa para o programa - faz a doação. Me responda por favor...

As doações tem um grande aliado, a hipocrisia. Quando a pessoa liga para fazer a doação ela acredita "estar ajudando" e "fazendo a sua parte", ela acha que dali "fez a boa ação do dia" e que "vai para o céu, pois ajudou uma criancinha". Será? Primeiramente quantas pessoas procuram saber para onde vai esse dinheiro? Poucas. Talvez ninguém até. O destino do dinheiro não me interessa, mas saber que a pessoa que doou também não se interessa em saber me dói o coração.

O engraçado é que a mesma pessoa que doa de bom grado pro programa não tem coragem de dar uma ajuda (um pão, uma roupa velha) a uma criança que esteja inserida em sua vida, aquele menininho que fica na porta da padaria ou na pracinha do seu bairro, por exemplo. Que bom samaritano é você? Doa pra Rede Globo, ops, pro Criança Esperança, e não tem coragem de ajudar alguém que está ao seu lado? Que esquisito.

Talvez se o Daniel, o Bruno e Marrone ou a Angélica cantassem pra você... Talvez você se comoveria. Talvez. Talvez se o Renato Aragão (aquele que nos anos 90 queria ganhar mais do que os outros três trapalhões e que, por isso, acabou com o grupo e fez com que as famílias de Zacarias e Mussum hoje vivam quase na miséria) falasse com você né? Talvez...

Não é a Rede Globo, o SBT, a Rede Vida que tem que "cuidar" das crianças carentes de nosso país. Quem tem que cuidar de nossas crianças é o governo. É o governo que tem que dar escolas, saúde e segurança adequadas. Quer ajudar de verdade? Cobre a Dilma Rouseff. Cobre dela melhores condições de vida para nosso filhos. Cobre dela um país com estrutura suficiente para que um emissora de TV não tenha que fazer programas em prol de "ajudar" os carentes.

Ainda assim você quer ajudar uma criança pobre? Temos os vigilantes da noite, os alberques, ou mesmo aquele menininho que fica na porta da padaria... Ajude esses. Se cada um que doe para o programa em vez disso ajudasse alguém próximo a si tenho a certeza que poderíamos resolver bem mais a questão da má qualidade de vida de nossos brasileirinhos. Pense nisso. Doar por telefone é cômodo. Mas será que é eficaz?

O Criança Esperança não é bonito, e sim hipócrita. Não se contagie, não se influencie. Pare pra pensar.

UMA VISÃO CRÍTICA (E SÍNICA) DOS FATOS

Os caloteiros americanos

Isso mesmo que você leu. Os todos poderosos Estados Unidos da América podem decretar moratória, ou seja, dar o bom e velho calote em seus credores. Pra você que toda vez troca de canal para o TV Fama na hora que passa essa reportagem no Jornal Nacional eu vou dar uma explicada bem simples e básica: O país gasta mais do que ganha, com isso cria uma "barriga" de dívida que é dividida e paga em parcelas. Porém, dessa vez, o montante foi maior do que o esperado fazendo com que o valor da parcela seja substancialmente maior. Para aumentar o valor desta parcela, o presidente Obamis, ops, Obama, tem de ter autorização do congresso yanque que, com a maioria republicana, não dá. É legal saber que lá também tem essa politicagem igual aqui. Olha Obama eu tô com um cofrinho com umas moedas guardadas... Se você precisar... Sei não tô achando que essa quebradeira gringa tem a haver com aquele doido atirador lá da Noruega. Aliás...

Louco atirador faz várias vítimas na Noruega

Contrariado pela adesão de novos povos, culturas, e etnias na vida política e social da Noruega e em outros países do mundo, maluco invade convenção política e mata várias pessoas. O doido, branco, louro, de olhos claros e bonitinho, criou uma nova linha de terrorista, a de "Malucos bonitões". Agora dá pra Hollywood (se não falir antes) fazer um filme sobre a vida dele né (talvez com interpretação do Brad Pitt), porque, afinal, fazer um filme sobre a vida do Bin Laden era complicado, pois, ô cara feio que ele era né? Osama era tão feio quanto o Ronaldinho. Aliás falando no dentuço...

Santos e Fla fazem belo jogo de 9 gols 

Santos e Flamengo fizeram um jogão um dia desses pelo Campeonato Brasileiro (5 x 4 pro Fla). Ronaldinho meteu três gols e Neymar outros dois (um deles um golaço). Foi só o dentuço meter três gols pra começar um oba oba em cima dele, porém, contudo, todavia, o (ex) craque prefere a noite e, atuações como aquela, não ocorrerão constantemente como na época do Barcelona. No mais dos três gols, dois foram bem facinhos (um deles com o gol escancarado). Só o de falta  (por debaixo da barreira) que foi legal - mais pela malandragem - do que pelo talento. Ronaldinho na seleção, pelo menos por enquanto, na minha opinião, não. O mais engraçado foi a pergunta que o reporter fez ao técnico da seleção Mano Menezes depois (Ronaldinho e Neymar não jogaram nada sob o comando de Mano) indagando do porquê deles não jogarem assim na seleção. Mano enrolou, enrolou e não disse nada. Ele só foi menos enrolado do que o sorteio para as eliminatórias da copa do mundo.

Sorteio de dar sono

Sábado passado teve o sorteio para as eliminatórias da copa do mundo. Tudo muito chato, de dar sono (o presidente de confederação Sul americana de futebol, Julio Grondona, cochilou durante o evento). Afinal que interesse eu tinha em saber que Omã iria enfrentar a Siria e o Uzbequistão iria jogar contra a Bielorrúsia, por exemplo? Os shows foram mais ou menos, o Tadeu Schimidt foi mais ou menos, a Fernanda Lima (apesar de linda) foi mais ou menos e, a única coisa que só foi mais foi a barriga do Ronaldo Fenomeno. E pensar que essa papagaiada nos custou 30 milhões. Brasileiro só toma no cú mesmo! Mas tem gente que gosta...

Sandy diz que é possível ter prazer anal.

A cantora disse isso em entrevista a revista Playboy deste mês. Após repercussão da frase a cantora tentou, em vão, desmentir, uma vez que a revista afirmou ter tudo gravadinho. Que bobeira dela. Uma declaração como essa talvez nos fizesse tirar um pouco a imagem de santinha, intocada e bobinha que ela tem. Mas eu não posso deixar de fazer brincadeira com isso né? Afinal:

a) Entrevista polêmica é que nem c*: a Sandy acabou de provar que dá.

b) Agora sei por que ela casou com um violinista: o cara vira a cara e passa a vara.

c) E há boatos que ela grita: “Galopeeeeeeeeeeira!!!”

d) Enfim descobrimos o que a Maria Chiquinha tava fazendo no mato.

e) E dizem que, cada vez que dá o Chitãozinho, é aquele Xororó.

f) Peraí! Deixa eu ver se entendi: a Sandy dá o c* e o Junior canta pra c*%ralho. É isso? 

g) E a Sandy passa de Maria Chiquinha para Maria Chuquinha…

h) Você, mulher, já sabe, né? Se não liberar o frinfra agora, será mais careta que a Sandy. Pense nisso.

i) Resumindo: o verso “O que é imortal não morre no final” era só uma releitura do bom e velho “C* não tem fundo”.

j) Volta do futebol arte ontem, Sandy dando o c* hoje… só falta o Sarney ter um treco amanhã.

k) “Era uma vez / Um lugarzinho no meio do nada / Com sabor de chocolate / E cheiro de terra molhada” (Sandy)